Re: La BIBLE a t'elle été modifiée ou falsifiée ?

par **JeanPierre** Sam 9 Mar - 14:02

Saint Glinglin a écrit:L'immense majorité des chrétien croit que Jésus est ressuscité un dimanche matin et non un lundi après-midi.

Il faudra leur dire qu'ils ont tort.

Pourquoi, puisqu'ils ont raison.

par **JeanPierre** Sam 9 Mar - 14:27

Saint Glinglin a écrit:Parce qu'il a passé trois jours et trois nuits dans la terre.

Oui, l'ensevelissement de Jésus a duré du vendredi après midi au dimanche matin, donc sur trois jours, ce qui est en accord avec l'expression trois jours et trois nuits selon le concept juif de l'époque.

par Invité Sam 9 Mar - 14:53

En fin ça pourrait expliquer pourquoi certains atteignaient l'âge de plusieurs centaines d'années jusqu'à 800 ans , je chahute, la, mais n'empêche que c'est difficile à expliquer s'il faut tout expliquer

par undesdouze Sam 9 Mar - 17:11

La Bible parle de la Création avec des jours qui sont en hébreu des espaces de temps indéterminés. Le reste est précis. il y a certainement une explication aux anciens qui atteignaient des âges impressionnants.

par **JeanPierre** Sam 9 Mar - 20:11

Saint Glinglin a écrit:Tu insultes le bon sens des Juifs pour ne pas reconnaître une erreur du NT.

Je n'insulte rien du tout, je te précise un fait que tu n'acceptes pas. C'est ton problème.

Saint Glinglin a écrit:Nulle part dans l'AT il est écrit qu'une journée puisse durer une heure.

Non, mais les apôtres connaissaient manifestment ce concept juif, car ce que tu vois comme une contradiction ne les a pas surpris.

par **JeanPierre** Sam 9 Mar - 21:22

Saint Glinglin a écrit:Aucune citation de l'AT, naturellement.

Cela n'est nullement nécessaire puisqu'il s'agit d'un fait culturel juif, pas d'un enseignement divin.

par **Pat** Dim 10 Mar - 10:41

C'est les manuscrits anciens qui nous sont parvenus jusqu’à nos jours que nous avons ces écrits, et parfois nous en avons à coup de milliers d'exemplaires, de différentes époques qui on été retranscrits ...
Et bien, il y a eu quelque fautes d’orthographe qui ne changent pas le sens du texte, parfois mais elles on été corrigées par les écrits par la suite, nous pouvons avoir la CERTITUDE que nous avons des COPIES EXACTES des originaux en notre possession ....

par laurence c Dim 10 Mar - 10:47

Quand on enlëve le plus beau passage dédié à la femme dans Jean, on insulte tous les chrétiens. La traduction du monde nouveau 2018 montre que les témoins de Jéhovah.sont pour un judaïsme dur au service d'un peuple élu. Jésus avait aboli cette vision raciste.
Galates 3:28 "Il n'y a plus ni Juif ni Grec, il n'y a plus ni esclave ni libre, il n'y a plus ni homme ni femme; car tous vous êtes un en Jésus-Christ."

Les témoins de Jéhovah croient une leur structure de Garde qui est tout le contraire.

par Renephilippe Dim 10 Mar - 11:56

laurence c a écrit:Quand on enlëve le plus beau passage dédié à la femme dans Jean, on insulte tous les chrétiens.

Quel passage de Jean ?

par **JeanPierre** Dim 10 Mar - 13:45

Saint Glinglin a écrit:Alors cela ne concerne pas les Evangiles.

Si, puisqu'on retrouve cette pratique juive dans les évangiles.

Saint Glinglin a écrit:Alors cela ne concerne pas les Evangiles.

L'intervalle entre la crucifixion et la résurrection s'appuie sur ceci :

Os 6.1 Venez, retournons à l'Éternel! Car il a déchiré, mais il nous guérira; Il a frappé, mais il bandera nos plaies.
6.2 Il nous rendra la vie dans deux jours; Le troisième jour il nous relèvera, Et nous vivrons devant lui.

Il n'y a pas de place pour trois nuits là-dedans.

Ce n'est pas une question de place, c'est une question de pratique traditionnelle déjà ancienne à l'époque du Christ, pratique qui veut que par exemple l'évènement qui nous intéresse (la période pendant laquelle Jésus était mort : vendredi, samedi et dimanche), même si le vendredi et le dimanche ne sont pas complets, peut être comprise comme trois jours et trois nuits.

par **yacoub** Dim 10 Mar - 17:49

Saint Glinglin a écrit:Tu inventes et tu ne prouves rien.

Moi je t'ai donné le verset qui fait que Jésus doit ressusciter le troisième jour et non 72 heures plus tard.

3 jours ou 72 heures c'est kif-kif bourricot

par **Pat** Dim 10 Mar - 17:57

Sur TOUT SUJET St-Glin dit toujours que des mensonges, vous connaissez le verset, "qui ment comme il parle" ...

Nous avons trouvé des manuscrits écrits à différentes époques et c’est toujours la même chose qui est écrite sur les parchemins ...

par **Pat** Dim 10 Mar - 18:22

Litige, rendez-vous au tribunal ...
--->https://apostats-celebres.forumactif.com/t536-expliquer-vous-devant-nous-tous#4391

par **JeanPierre** Dim 10 Mar - 21:02

Saint Glinglin a écrit:Tu inventes et tu ne prouves rien.

Non seulement je n'invente rien, mais je t'ai expliqué que dans la façon de voir des juifs que les trois jours et trois nuits soient complets ou pas, c'est pareil du moment qu'il y a une partie du premier jour et une partie du troisième jour. Les Juifs le disent et les exégètes de la chrétienté aussi.

Saint Glinglin a écrit:Moi je t'ai donné le verset qui fait que Jésus doit ressusciter le troisième jour et non 72 heures plus tard.

Et je t'ai donné l'explication de la façon dont les juifs considéraient trois jours et trois nuits. Jésus lui-même a parlé indistinctement des trois jours et trois nuits et du troisième jour à propos de sa résurrection (Matthieu 12:40 ; 20:19). La note en bas de page de la Bible Crampon dit à propos de Matthieu 12:40 : Pour les hébreux, le mot jour désigne le temps de la lumière, opposé à la nuit (Gen. 1:5). Pour signifier le jour civil de 24 heures, ils disaient : jour et nuit. Ainsi trois jours et trois nuits sont trois jours civils, complets ou incomplets. Jésus, mis au tombeau le vendredi, devait ressusciter le troisième jour civil suivant, c'est à dire le dimanche.

par **Pat** Dim 10 Mar - 21:38

Sois sans crainte Jean-Pierre, nous avons TOUS la preuve que Glinglin aime traficoter nos paroles que pour nous faire perdre la foi, tout comme Satan cherche à dévorer quelques uns ...

par **Pat** Dim 10 Mar - 22:15

Haha! Ha tu vue son raisonnements?
Tout un raisonnement ....
Il fait.que astination plitot que apprendre la bible, il ne peut meme pas decrire sa foi, il en a as ....

par **JeanPierre** Mar 12 Mar - 13:55

Saint Glinglin a écrit:Non ! Pas "indistinctement !

Mt 17.22 Pendant qu'ils parcouraient la Galilée, Jésus leur dit: Le Fils de l'homme doit être livré entre les mains des hommes;
17.23 ils le feront mourir, et le troisième jour il ressuscitera. Ils furent profondément attristés.

20.19 et ils le livreront aux païens, pour qu'ils se moquent de lui, le battent de verges, et le crucifient; et le troisième jour il ressuscitera.

Lc 9.22 Il ajouta qu'il fallait que le Fils de l'homme souffrît beaucoup, qu'il fût rejeté par les anciens, par les principaux sacrificateurs et par les scribes, qu'il fût mis à mort, et qu'il ressuscitât le troisième jour.

Lc 18.32 Car il sera livré aux païens; on se moquera de lui, on l'outragera, on crachera sur lui,
18.33 et, après l'avoir battu de verges, on le fera mourir; et le troisième jour il ressuscitera.

Luc 24.6 Il n'est point ici, mais il est ressuscité. Souvenez-vous de quelle manière il vous a parlé, lorsqu'il était encore en Galilée,
24.7 et qu'il disait: Il faut que le Fils de l'homme soit livré entre les mains des pécheurs, qu'il soit crucifié, et qu'il ressuscite le troisième jour.

C'est donc toujours "le troisième jour".

Tu as "malencontreusement" oublié Matthieu 12:39-40. lol!

Dans un note concernant le verset 40, la Bible Segond 21 dit : Il était courant, chez les juifs, de compter une partie d'une journée comme un jour entier.

par **JeanPierre** Mar 12 Mar - 19:59

Saint Glinglin a écrit:Encore un mensonge : il n'est pas question d'un "troisième jour" dans ce verset.

"Trois jours" ça implique qu'il y a eu un troisième jour. Mais, on sait, tout ce qui ne te plait pas n'est que mensonge, c'est plus facile pour avoir raison.

par **Pat** Mar 12 Mar - 20:18

JeanPierre a écrit:
Saint Glinglin a écrit:Encore un mensonge : il n'est pas question d'un "troisième jour" dans ce verset.
"Trois jours" ça implique qu'il y a eu un troisième jour. Mais, on sait, tout ce qui ne te plait pas n'est que mensonge, c'est plus facile pour avoir raison.

Bravo JeanPierre, tu comprend que son jeu c'est que pur astination ...
Il ne parviendra jamais a la connaissance des ecritures et vas t'il appliquer ce que la bible dit? meme si il aurais 1000 ans devant lui? J'en doute ...
.... a moins que un jours il se reveille ....
Mais ca, c'est une autre longue histoire ...

par **JeanPierre** Mar 12 Mar - 21:59

Saint Glinglin a écrit:Entre le premier et le troisième jour, il s'écoule 24 heures de minuit à minuit.

Il s'écoule 36 heures si le premier jour finit le soir à 18 heures et que le troisième jour commence le matin à 6 heures.

Mais il ne peut pas s'écouler 72 heures.

Décidément, personne ne peut rien pour toi, ce que tu es tu resteras !

par Renephilippe Mar 12 Mar - 22:04

JeanPierre a écrit:
Saint Glinglin a écrit:Entre le premier et le troisième jour, il s'écoule 24 heures de minuit à minuit.

Il s'écoule 36 heures si le premier jour finit le soir à 18 heures et que le troisième jour commence le matin à 6 heures.

Mais il ne peut pas s'écouler 72 heures.
Décidément, personne ne peut rien pour toi, ce que tu es tu resteras !

Laisse tomber Jean Pierre, ou il le fait exprès, ou il ne peut pas comprendre Shocked

par **JeanPierre** Mar 12 Mar - 22:25

Saint Glinglin a écrit:Le signe de Jonas est la conversion des païens.

Est-ce si difficile à comprendre ?

Et que tu ne pourras pas nous faire prendre les vessies pour des lanternes, c'est si difficile à comprendre ?

par **Pat** Mar 12 Mar - 23:14

Aujourd’hui, il y a tellement de manuscrits à disposition qu’il est plus facile que jamais de détecter des erreurs *. Alors, que révèle une étude comparative de ces documents à propos de l’exactitude de la Bible ?

À propos du texte des Écritures hébraïques (communément appelées « Ancien Testament »), le bibliste William Green a fait cette déclaration : « On peut dire avec certitude qu’aucun autre ouvrage de l’Antiquité ne nous est parvenu aussi bien conservé. »

À propos des Écritures grecques chrétiennes, ou « Nouveau Testament », le bibliste Frederick Bruce a écrit : « Les preuves d’authenticité sont bien plus importantes pour les écrits de notre Nouveau Testament que pour de nombreuses œuvres d’auteurs classiques, dont personne ne songerait à douter de l’authenticité. »

Sir Frederic Kenyon, un spécialiste reconnu des manuscrits bibliques, assure que chacun « peut prendre la Bible et affirmer sans crainte ni hésitation qu’il a entre les mains la véritable Parole de Dieu, transmise de génération en génération sans avoir subi de perte fondamentale

Donc
1 point pour la bible et zorro point pour St-Glinnn

par **JeanPierre** Mer 13 Mar - 8:36

Saint Glinglin a écrit:
JeanPierre a écrit:
Saint Glinglin a écrit:Le signe de Jonas est la conversion des païens.

Est-ce si difficile à comprendre ?
Et que tu ne pourras pas nous faire prendre les vessies pour des lanternes, c'est si difficile à comprendre ?

T'arrive-t-il de lire les Evangiles ?

Oui, et toi ?

par **JeanPierre** Mer 13 Mar - 11:16

Saint Glinglin a écrit:Qu'est le signe de Jonas ?

Le seul signe que Jésus a donné aux juifs le concernant.

par Contenu sponsorisé

Lun	Mar	Mer	Jeu	Ven	Sam	Dim
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31