La Bible, Le Coran, La Torah, quel est le chemin qui mène au vrai CRÉATEUR

LA BIBLE, LE CORAN, LA TORAH, QUEL EST LE CHEMIN QUI MÈNE AU VRAI CREATEUR?

DIEU accepte t'il toutes les religions?  (VIDEO)
https://www.jw.org/fr/publications/videos/#fr/mediaitems/AllVideos/docid-502018853_1_VIDEO
REGARDER la VIDEO avant de commentez svp.

La difference entre la BIBLE, CORAN, TORAH

LA BIBLE
La Bible est le nom français donné au regroupement de textes sacrés du judaïsme, ou du christianisme, en un seul Livre, bien que chacune de ces religions, voire chaque courant en son sein respectif, ait un rapport différent à ces textes fondamentaux.
Le mot « bible » désigne l’ensemble du corpus des textes religieux judéo-chrétiens. Il désigne, sous l’apparence d’un ouvrage unique, une collection d’écrits très variés (récits des origines, textes législatifs, récits historiques, textes sapientiaux, prophétiques, poétiques, hagiographies, lettres) dont la rédaction s’est échelonnée sur plusieurs siècles.

Les églises chrétiennes se réfèrent souvent à la Bible comme à la parole de Dieu.


LE CORAN
Le Coran (arabe : القرآن ; al Qur'ān, « lecture ») est le livre sacré de l'islam. Sa tradition le présente comme le premier ouvrage rédigé en langue arabe claire[1], affirmation à la base de la notion d'« inimitabilité » du Coran[2].

Cette révélation s'étend sur une période de vingt-trois ans. Le Coran est parfois appelé simplement al-kitâb (le livre) ou adh-dhikr (le rappel). Il constitue une des deux parts de la révélation à Mahomet, l'autre part étant constituée des hadiths prophétiques. Les musulmans le considèrent comme une manifestation d'un attribut divin, le kalam, qui représente la capacité de Allah (le nom de Dieu pour les musulman

Le terme Torah, ou Thora (hébreu תּוֹרָה, instruction, grec ancien Νομος, Loi[1]) est employé pour désigner, au sens restreint, la Torah de Moïse (hébreu תּוֹרַת־מֹשֶׁה Torat Moshe), et au sens large, par métonymie, à l'entièreté des textes légaux, éthiques et religieux fondant le judaïsme[2],[3].


LA TORAH
La Torah de Moïse, le plus saint des textes sacrés du judaïsme[4], en est le document fondateur religieux[5]. Première partie du Tanakh (Bible hébraïque), elle est divisée en cinq Livres (hébreu : חמשה חומשי תורה Hamisha Houmshei Torah, grec : Πεντάτευχος, Pentateuque), qui couvre l'histoire des Israélites, depuis les débuts du monde jusqu'à leur passage du Jourdain.
La théorie la plus centrale en la matière est l'hypothèse documentaire, selon laquelle la Torah est une synthèse d'un petit nombre de sources indépendantes[10].

Outre sa place centrale dans le judaïsme, la Torah est acceptée par le christianisme en tant que partie de la Bible.

Selon vous, est-ce que tout les courant religieux mene a Dieu?
Sujet: La Bible, Le Coran, La Torah, quel est le chemin qui mène au vrai CRÉATEUR    Aujourd'hui à 1:07   


LA BIBLE, LE CORAN, LA TORAH, QUEL EST LE CHEMIN QUI MÈNE AU VRAI CREATEUR?

DIEU accepte t'il toutes les religions?  (VIDEO)
https://www.jw.org/fr/publications/videos/#fr/mediaitems/AllVideos/docid-502018853_1_VIDEO
REGARDER la VIDEO avant de commentez svp.

Et tu a raison que on ne se chicane pas entre nous, mais Dieu veux que on enseigne les gens de toute nation ...

Mais qu'ils parviennent a la connaissance exactes ...

1 Timothée 2:3, 4
3 Cela est beau et agréable aux yeux de notre Sauveur, Dieu+, 4 qui veut que toutes sortes de gens soient sauvés+ et parviennent à une connaissance exacte de la vérité.


Prrchons la verite a toutes sortes d'hommes
--->https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/201981104

Une personne qui veux servir le VRAI DIEU, prendra que UN SEUL de ces livres ...

Hamed Abdel-Samad : « L’islam est violent à cause de son fondateur »
Publié par Dreuz Info le 12 mai 2019
ISIS ne fait rien de différent que Mohammed et ses successeurs.

Hamed Abdel-Samad, politologue d’origine égyptienne qui a émigré en Allemagne, insiste sur le fait qu’il suffit d’examiner les textes sacrés et le fondateur pour comprendre l’Islam.

   Je critique un homme qui est mort depuis 1400 ans. Il était marié à 13 femmes. Il a fait 80 guerres au cours des huit dernières années de sa vie. Il a fait des femmes prisonniers de guerre. Pourquoi une personne éclairée du 21ème siècle ne devrait-elle pas critiquer cet homme ?

   L’Etat islamique ne fait rien de différent que Mahomet et ses successeurs, a déclaré Abdel-Samad dans une émission-débat sur la chaîne autrichienne ServusTV.

   « Ils ont apporté une idéologie au monde en utilisant des armes et en soumettant les peuples. »

   Il explique qu’en tant qu’Égyptien, il « ne serait jamais né musulman si les successeurs de Mahomet ne s’étaient pas comportés comme ISIS ».

   « Il en va de même pour le Maroc, l’Iran et, en fait, partout où l’Islam s’est répandu.

   Toute l’histoire de l’islam est une histoire de conquête, a-t-il dit.

Ses commentaires ont été traduits et rapportés par le Middle East Media Research Institute (1).

L’expert a également abordé l’accusation selon laquelle « l’islamophobie » est la cause du terrorisme.

   De nombreux musulmans de tous les pays musulmans ont rejoint l’ISIS, a-t-il souligné. Le premier groupe venait d’Arabie Saoudite. Je ne pense pas que l’islamophobie existe là-bas. Le deuxième groupe venait de la classe moyenne tunisienne. Il n’y a pas beaucoup d’islamophobie non plus.

Le terrorisme est partout présent dans les pays musulmans

   Il n’y a pas un seul pays islamique qui soit dépourvu de terrorisme et d’une radicalisation croissante, dit Abdel-Samad. Dire que la raison principale et unique pour le terrorisme est que ces jeunes sont confrontés à l’islamophobie n’est pas la façon de résoudre le problème.

Abdel-Samad explique que pour résoudre le problème, l’enseignement dans les mosquées qui encourage le jihad violent doit être freiné.

   Beaucoup de ceux qui se sont battus pour ISIS retournent dans leur pays d’origine en Europe.

   Et puis nous nous réveillons et apprenons que l’un d’entre eux a lancé un camion dans une foule, dit-il.

   Ces personnes violentes, a-t-il suggéré, devraient être traduites devant un tribunal international, et [la société devrait] les punir sévèrement.

Abdel-Samad a encore averti que la violence est profondément ancrée dans la culture musulmane.
Conclusion

Présenter le fondateur de l’islam comme un homme de paix devrait choquer les pieux musulmans, car c’est rapporter de lui une image mensongère, donc le diffamer. A l’inverse, ce qu’explique le politologue égyptien est factuellement juste, c’est une vérité qui honore.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : Christian Larnet pour Dreuz.info.